julia orayen pictures

Julia Orayen Hot Photo

 

 

 

 

 

 

La modelo argentina de Playboy, Julia Orayen, se hizo conocida por el gran escote que lució en la fugaz aparición como asistente, en el primer debate llevado a cabo el domingo por los candidatos a la presidencia de México. (ver nota)

El revuelo que provocó en el país azteca y en el mundo llegó al punto que la autoridad electoral tuvo que pedir disculpas, mediante un comunicado que indica: “El Instituto Federal Electoral de México lamenta el desacierto de producción asociado a la vestimenta de una edecán durante el primer Debate Presidencial y ofrece una disculpa a la ciudadanía y a la candidata y a los candidatos a la presidencia”.

Julia Orayen, modelo argentina, posó para la revista Playboy, y los segundos que apareció en el debate llevando unos sobres con temas a debatir para los cuatro candidatos mexicanos, generó una catarata de comentarios en las redes sociales Twitter y Facebook y las principales cadenas de noticias del mundo.

Julia Orayen Playboy Modelo da escena para roubar a foto parece seosv

O candidato presidencial do partido Nueva Alianza, Gabriel Quadri de la Torre, 0,5% nas pesquisas, ficou perturbado, no bom sentido, com a presença da modelo.

Josefina Vazquez Mota, que pleiteia se tornar a primeira mulher presidente do México, disse que o vestido da assistente ''não fez justiça à seriedade do debate''.

Lorenzo Cordova, um integrante da comissão eleitoral, disse ser deplorável que um evento crucial do processo eleitoral tenha sido ofuscado por um ''estereótipo ultrajante''.

O desperdício do acontecimento e suas repercussões se justificam também, pois tradicionalmente durante toda a campanha, para escolha de um novo presidente no México, só ocorrem dois debates. Com esse praticamente desperdiçado, espera-se que tudo ocorra sem surpresa no segundo que está previsto para o dia 10 de junho, com as eleições acontecendo em 1º de julho, quando 80 milhões de eleitores mexicanos escolherão o Presidente da República, 500 deputados, 128 senadores, seis governadores e o chefe de governo do Distrito Federal, de um total de 2.127 postos públicos elegíveis.

Segundo o correspondente da BBC no México, Will Grant, a breve aparição de Julia Orayen despertou reações bem-humoradas de internautas mexicanos.

O tema ''Orayen para Presidente'' se tornou um dos temas mais comentados no microblog Twitter no México. A maioria dos internautas diziam que graças a Julia o chato debate foi um sucesso.

Entrevistado pela rede de TV Cadena Tres, Orayen disse que a equipe de produção deu-lhe instruções para usar um vestido longo e branco, e essa era a única opção que dispunha no seu armário.

- Não imaginava que ele fosse tão revelador e provocasse tanto escândalo – disse ela ingenuamente enquanto negocia um novo ensaio com a Playboy, segundo o programa de rádio mexicano Fórmula Notas.

Julia Orayen la valletta di Playboy al dibattito elettorale in Messico foto

The buzziest moment during the first debate among Mexico's four candidates for president this Sunday happened before anyone had said a word.

At the debate's start, a curvy model wearing a form-fitting white dress with a revealing cutout showing off her generous cleavage, presented a box for candidates to draw papers that would determine who would go first.

The sultry mystery woman's momentary appearance stole the show. Julia Orayen, a model and former Playboy Playmate was acting as a Mexican Vanna White for the event. The stunning—and distracting--brunette appeared for all of 30 seconds, but it was long enough to set the twitterverse on fire, turning grown men into 13-year-old boys.

"The best was the girl in white with the cleavage at the beginning," came the comment from former Mexican Foreign Minister Jorge Castaneda, a New York University professor.

As Yahoo! Mexico's writer Miguel Ángel Castillo put it, "Decide for yourselves, but which presidential candidate can compete with that?" As for how Orayen and her revealing dress ended up on stage? Fingers are already being pointed. Alfredo Figueroa, director of the Federal Electoral Institute, which was responsible for organizing the debate, blamed a production company assigned to help set up the debate as the culprit—and claimed he had requested a "sober" dress. (Perhaps he used air quotes?). The institute issued an apology for the woman's racy getup.

The sole woman candidate who participated in the debate forum, Josefina Vazquez Mota said she thought Orayen "very attractive" but that the dress was inappropriate, adding, "I was surprised, and I [thought], 'Well, what sort of event are we attending here?'"

 

 

 

Julia Orayen Playboy Model

Mexico’s electoral authority apologized to voters on Monday after a sober  presidential debate was upstaged by a former Playboy model and her revealing  outfit.

Clad in a tight-fitting white dress with a cut below the neckline to show  much of her cleavage, Julia Orayen was working as an assistant on the televised  debate, which focused on the economy and the drug-related violence ravaging  Mexico.

At the start of Sunday night’s debate, Orayen walked in front of the camera  to hand out cards to the four candidates, and created an immediate stir on  online social media.

The appearance lasting a few seconds quickly began trending on Twitter,  generating thousands of mentions. Mexican newspaper Excelsior declared her the  online winner of the debate.

While many Mexicans celebrated Orayen, others condemned the Federal Electoral  Institute (IFE) for the incident, saying it had undermined the seriousness of  the debate.

The IFE later issued a statement apologizing to the citizens of Mexico and  the candidates for the “production error associated with the dress of an  assistant.”

A Twitter account in Orayen’s name has picked up more than 7,000 followers  since the two-hour debate.

Orayen posed nude for the Mexican edition of Playboy in 2008, a spokesman for  the magazine said.

Julia Orayen Playboy Model At The Mexico’s Presidential Debate.

Julia Orayen Playboy Model At The Mexico’s Presidential Debate.

inusual Comportamiento

Tener un blog no sirve solamente para expresar lo que somos y pensamos, sino que además, permite llevar a cabo análisis estadístico de cuanta gente entra a leer lo que discurro. Para ello hay herramientas en la propia red y gracias a éstas podemos enterarnos de qué países nos visitan, cuántas visitas tenemos al día, el promedio de las mismas en minutos, etc. Esto sin duda puede ser útil para empresas, por ejemplo, que pueden conseguir propaganda gracias al volumen de visitas que se consiguen por día. Por ejemplo, en una página de tecnología que conozco, hay unas 40,000 visitas por día. En mi blog hay unas 900 a 1000 visitas diarias.

Sin embargo, esto parece haber cambiado. Usando un sistema externo, llamado "sitemeter", hallé que de ayer a hoy, de 1000 visitas por día subí a 18,000. Fíjense en la gráfica que muestra las visitas a mi blog en la última semana:

Haga click en la imagen para verla en tamaño completo

Obsérvese: el miércoles pasado tuve 1236 visitas; el jueves, 1087; el viernes, 853; el sábado, 726; el domingo,  921; (normalmente los fines de semana las visitas bajan); el lunes 2648; el martes (ayer), 19250 (!) y hoy, al momento de escribir esto, tengo 1939 visitas (y apenas son las 11 am).

Extraño asunto. Pensé que quizás SiteMeter estaba calculando las cosas mal. Pero he aquí que el propio Blogger tiene sus propias herramientas estadísticas. Esto es lo que me mostró:

Haga click en la imagen para verla en tamaño completo


Nótese que dice que las páginas vistas hoy son  8112, pero ayer fueron 37221. Aquí Blogger cuenta visitas y páginas vistas, es decir, alguien puede entra al blog y ver varias páginas, por eso son más que en SiteMeter. 


Si observamos la gráfica que muestra Blogger, es claro que algo está muy raro. De pronto la curva crece notablemente. 


No sé la razón de esta inusitada "popularidad". Como sea suena halagador que tanta gente esté entrando a mi blog. Habrá que seguir monitoreando esto a ver si sigue esta tendencia o se reduce. Seguiremos informando.

julia orayen Photo

Me perdí el debate. No estuve cerca de un televisor para ver qué pasaba en el mismo (estaba además dando una clase), y hasta hoy empecé a verlo -vía youtube- por pedazos. En el inicio del mismo, se sortea qué candidato empezará a hablar. Para ello, aparece una guapa edecán, enfundada en un vestido largo blanco, pero mostrando su atractivo pectoral, llevando una urna de donde los candidatos iban a sacar una tarjeta indicando el turno que les tocaría para hablar en el mismo.

Se ve en una escena a Quadri, el candidato del PANAL, observando los glúteos de la guapa señorita/edecán. Confieso que me pareció que la edecán era un elemento que sobraba. Podían haber puesto a la cronometradora y moderadora del debate a que fuese con la urna a repartir las tarjetitas. Pero no, a alguien se le ocurrió que se contratara a una edecán. El responsable de eso fue Jesús Tapia, quien estuviera al frente del Centro de Producción de la Presidencia, en el Gobierno de Vicente Fox (de veras parece que Dios los hace y ellos se juntan). De acuerdo al IFE, en voz del consejero electoral Alfredo Figueroa, la edecán no acató la petición del IFE de que luciera sobria y formal. Indicó que se investigará el caso. (¿Pero qué hay que investigar? pregunto yo).

La cuestión es que en este país bananero no se habla de lo que pasó en el debate, sino se discute los atributos pectorales de la señorita Julia Orayen, que además, ya ha sido antes modelo de Playboy, en donde ha mostrado su cuerpecito como Dios la trajo al mundo, aunque con menos éxito que los 30 segundos que apareció en la pantalla levando la graciosa urna a los candidatos.

A mí por lo menos me queda claro que esto no fue un error. Fue hecho a propósito. Vaya, que alguien podría haberse dado cuenta de inmediato que la señorita no iba apropiadamente vestida para el evento y se hubiese encontrado una solución. Pero lo dejaron pasar. Esto me recuerda lo que dice mi amigo Silvio Pla respecto al futbol, en donde comenta que la FIFA no quiere poner tecnología (que la hay), como repetición instantánea de las jugadas dudosas, o elementos electrónicos en la portería para ver si el gol fue gol, o bien, más de un árbitro en la cancha (a mí me parece ridículo que un pobre tipo corra 90 minutos en la cancha y además, no toque jamás el balón, pero en fin). Dice Pla que con las cosas como están, las jugadas dudosas forman un cúmulo enorme de polémicas, que se discuten en los medios al día siguiente del encuentro de futbol. Y entonces unos dicen que el penal no se marcó y que el árbitro hizo bien. Otros indican lo contrario, etcétera, provocando así más información del soccer, llenando cuanto espacio impreso y electrónico haya disponible.

 Posando Julia Orayen para Playboy

El episodio de la edecán/modelo me parece que lleva ese tenor. No puede ser que el IFE se equivoque de esa manera con un elemento ajeno a la idea del debate. Quizás los estoy sobreestimando y son tan tontos que todo fue en verdad un error del cual no esperaban las reacciones que se han visto en los medios, internet y redes sociales. A todo esto, la modelo Julia Orayen asegura que nadie le dijo nada del vestido que se puso para el debate y que fue su única opción. Hasta que vio las fotos en los medios de comunicación fue cuando se percató de que se le había abierto el escote (ajá)...

Pero "haiga como haiga sido" (dixit Calderón), es claro que en este país tercermundista, en donde un  partido de futbol puede estar por encima de un tema que debería interesarnos más, o bien, los pechos de la bonita dama que exhibió brevemente su anatomía (y eso que estaba vestida), y entonces las verdaderas discusiones sobre quién dijo qué y por qué pasan a segundo término.

 Mar Castro, cuando se hizo famosa en ese comercial de Carta Blanca

Julia Orayen tendrá sus 15 minutos de fama, como la modelo (Mar Castro) que hace años saliera en un comercial de cerveza (a propósito del Mundial de futbol en México), y que de la noche a la mañana hasta se convirtió en actriz por dos poderosas razones.

Así de patéticos somos como país.